美國的法治援助如何強化威權？台灣、南韓與中國的比較

「AI治理觀念實驗室」邀請新加坡國立大學法學院陳維曾教授(Prof Weitseng Chen, National University of Singapore School of Law) 2025年12月9日 (星期二) 來所演講，由何之行副研究員主持，講題為「美國的法治援助如何強化威權？台灣、南韓與中國的比較 (When Rule of Law Promotion Builds Authoritarianism: Lessons from Taiwan, South Korea, and China)」。

大綱: 數十年來，台灣與南韓常被視為法治強化能促使威權體制邁向民主的成功典範。但為何國際社會每年投入數十億美元的法律援助, 企圖複製這個成功典範, 卻是換來過去廿年國際間的民主倒退? 本次演講從歷史檔案出發, 重新檢視台灣、南韓與中國的法律發展，挑戰關於法治援助與民主的既有敘事。研究指出，國際法治援助其實存在兩套典範：冷戰時期的「國家優先」（state-first）模式，以及冷戰後的「民主優先」（democracy-first）模式。這兩種模式在形式上不同，卻在效果上相似：國際的法治援助往往在強化而非鬆動了威權統治。台灣與南韓的民主化並非現代化理論的證據，而是例外。未來的法治援助必須重新設計，否則可能繼續成為強化威權韌性的治理工具。